Usunięcie Partii Dobrego Humoru z Wikipedii, to polityczna cenzura. To przemyślana polityczna operacja przeciwko naszej wspaniałej organizacji – twierdzi Vermin Supreme.

Z Verminem Supreme rozmawia Szczepan Sadurski

– O tym kim jest i co robi Vermin Supreme, można dowiedzieć się z angielskiej Wikipedii. Sądzisz, że jesteś wystarczająco ciekawą osobą, aby znaleźć się również w polskiej Wikipedii?

• Nazywam się Vermin Supreme. Prowadzę humorystyczne kampanie na prezydenta USA od ponad 20 lat. The Museum of Hoaxes umieściło moją osobą na 7. miejscu w swoim rankingu 20. Najlepszych Satyrycznych Kandydatów Wszechczasów.

W amerykańskiej Wikipedii kluczową kwestią decydującą o powstaniu hasła, jest popularność. W zeszłym roku w lipcu byłem obiektem debaty redaktorów Wikipedii. Dyskutowali o tym, czy jestem wystarczająco znaną osobą. Po ożywionej dyskusji zdecydowano, że hasło Vermin Supreme pozostanie. Od stycznia 2012 mojej notki na Wikipedii nie można edytować, gdyż w tym czasie często padała ofiarą wandali, którzy dodawali nieprawdziwe informacje na mój temat. Tylko edytorzy polskiej Wikipedii mogą zdecydować, czy jestem wystarczająco znany, abym znalazł się w polskiej Wikipedii.

– Niedawno, po 6 latach z polskiej Wikipedii skasowano hasło: Partia Dobrego Humoru. Dodatkowo wszystkim członkom PDH bez pytania o zgodę, z ich notek na Wikipedii wykasowano informację o ich członkostwie w PDH. Co o tym sądzisz?

• W języku angielskim istnieje określenie, które może określić moje zdanie na ten temat: bullshit. (wulgarne określenie, dosłownie: bycze gówno). Decyzja o zniknięciu wpisów o Partii Dobrego Humoru z Wikipedii, jest decyzją polityczną i cuchnie polityczną cenzurą. Fakt, że członkom PDH usunięto z Wikipedii informacje o ich powiązaniu z partią potwierdza, że to przemyślana polityczna operacja przeciwko naszej wspaniałej organizacji.

– Komu i dlaczego może przeszkadzać wesoła, nieformalna organizacja powstała w Polsce i mająca członków w wielu krajach świata? Dlaczego polska Wikipedia postanowiła z nami walczyć?

• Niektórzy edytorzy Wikipedii nie mają poczucia humoru, które jest rzeczą ważną w naszej kulturze.

– Słyszałem, że polska Wikipedia, w przeciwieństwie do angielskiej, bardzo chce być „poważną” encyklopedią. Sądzisz, że to, co zrobiła z PDH, zwiększy jej popularność? A może Polacy mają małe poczucie humoru, są inni niż np. Amerykanie?

• Wierzę, że dokumentowanie popkultury jest rzeczą ważną. Krytyka satyryczna jest tak samo ważna dla społeczeństwa, jak inne rodzaje krytyki. Uważam, że niezależnie od tego jacy edytorzy stoją za usunięciem Partii Dobrego Humoru z Wikipedii, zrobili ogromny błąd, usuwając ją w otchłań cyberprzestrzeni.

– Co chciałbyś powiedzieć administratorom polskiej Wikipedii?

• Oczywiście poprosiłbym ich o ponowne przemyślenie swojej decyzji.

Z Verminem Supreme, w tym roku po raz kolejny kandydującym na  stanowisko prezydenta USA, członkiem Partii Dobrego Humoru (Good Humor Party), rozmawiał Szczepan Sadurski – satyryk, dziennikarz, przewodniczący Partii Dobrego Humoru

Na zdjęciu: Vermin Supreme

Vermin Supreme zgodził się sygnować Certyfikat Niedobrego Humoru dla polskiej Wikipedii. – tu link

Poniżej: fragment oryginalnej debaty z udziałem Vermina Supreme